Você pergunta! PODCAST #159: Os filmes do Oscar 2016
Renato Silveira
Crítico e colunista

Na quarta-feira, 24 de fevereiro, nós gravaremos nosso tradicional bate-papo com comentários sobre todos os filmes indicados às categorias principais do Oscar. E com casa cheia! Na mesa de debate, nós teremos a presença da professora de cinema da Escola de Belas Artes da UFMG Ana Lúcia Andrade, do repórter e crítico de cinema do jornal O Tempo (Belo Horizonte) Daniel Oliveira e do crítico e professor de cinema Renné França, do Instituto Federal de Goiás e site Pílula Pop.
Você, assinante do Cinema em Cena, tem exclusividade para enviar perguntas sobre o tema deste programa. Elas serão respondidas no podcast por nossa equipe e convidados.
Deixe a sua pergunta na caixa de comentários abaixo!
Prazo para o envio das perguntas: até 13h30 do dia 24/02.
Comentários (12)
Poxa, cheguei atrasada :(
Como explicar a magia que o Oscar sempre despertou? Mesmo ciente que em seus bastidores a política fala mais alto ou que o esquema Hollywood escravizou atores décadas atrás. Que cada vez mais as cerimonias se tornam burocráticas e distante do grande público.
Ah, por favor, podem podem fazer um podcast grande, com mais de duas horas até! Acho que ninguém se incomodaria!
Graças a Netflix esse ano podemos ter acesso a grande variedade de documentarios concorrentes ao Oscar. E Beats of no nation era a grande aposta da Netflix para emplacar uma indicação, chegando até a estrear em algumas salas para viabilizar isso. O que deu errado ? Foi o desempenho mediocre nas bilheterias ou o fato de ser um lançamento de video on demand ainda é um modelo a ser assimilado pela industria ? Se bem que se fosse um filme sobre o holocausto poderia ser sem duvida um favorito.
O cinema brasileiro é grande e não creio que seja necessário um oscar para dizê-lo. Dito isso, até que ponto não seria importante, do ponto de vista estratégico, que o Brasil deixasse de ser o di Caprio dos países, e ganhasse o Oscar? Pelo menos para acabar com o nosso complexo de vira lata frente ao nosso cinema. E, claro, para dar impulso à "indústria" do cinema nacional.
Olá, equipe do Cinema em Cena e demais convidados, Sempre um prazer ouvir o podcast, e poder participar então, nem se fale. A pergunta é a seguinte: Por que a Academia não inclui novas categorias? Qual o procedimento pra isso? De dez, quinze anos pra cá, a categoria de Melhor Animação foi incluída, e tem sido um sucesso. Acho que caberia premiar os dublês, melhor elenco, até performance em motion capture, afinal, os bons trabalhos de Andy Serkis sempre são lembrados nas listas de especulação, mas nunca seriamente considerados. Quais outras categorias seriam interessantes também? Obrigado, e continuem nessa força porque o trabalho de vocês é muito bom. O melhor do Brasil, diga-se de passagem. Até a próxima.
Saudades de poder interagir com você novamente! Que bom que essa interação passou a ser realizada pelo site porque vocês só estavam fazendo pelo Twitter e eu não tenho uma conta lá (ou melhor, até tenho mas acho uma Rede Social sem graça e não tenho paciência pra me acostumar com ela...) Bem, minhas perguntas: 1. O que vocês acharam das indicações a melhor filme neste ano? O retorno de bons blockbusters ao hall dos indicados a melhor produção neste ano tornou a competição um pouco mais interessante. O único filme que não consegui assistir ainda foi "Brooklyn", mas, mesmo tendo gostado muito de "O Quarto de Jack", "Spotlight" e "A Grande Aposta", acho que a inclusão de "Perdido em Marte" e "Mad Max" representam uma tentativa de a Academia se reaproximar do público. E, particularmente, torço muito para que "Mad Max" vença melhor filme (e também torço para que o prêmio de melhor direção vá para George Miller porque o Ego de iñarritu não vai caber em Hollywood se ele ganhar um segundo Oscar consecutivo de melhor diretor). 2. Quanto ao prêmio de melhor filme de animação, vocês acreditam em uma barbada de "Divertida Mente", ou vocês ainda veem "O Menino e o Mundo" ou "Anomalisa" como possíveis candidatos? "Anomalisa" é tecnicamente deslumbrante, com uma história muito adulta para esta categoria (que é muito confundida como Melhor Filme Infantil...). E não acredito que, ufanismos à parte, "O Menino e o Mundo" consiga alcançar os votantes com suas denúncias dos problemas "Terceiro-Mundistas" nossos... Pra mim, nosso representante já foi laureado com uma indicação (o que é um grandessíssimo feito) e o que vier é lucro!
Olá, pessoal do Cinema em Cena! Minha pergunta (na verdade, perguntas) é sobre fotografia e O Regresso. Não consigo entender este ódio que tem surgido com relação ao Iñárritu. Parece até "fanboyzice" reversa. Não sou nenhum fã do diretor, mas não vejo motivos para odiá-lo. E eu realmente gostei muito de O Regresso. Só não é o meu favorito por causa de Mad Max. Vasculhando críticas e opiniões na internet, vi algumas que tentavam diminuir a competência de Iñárritu dizendo que o filme era muito mais do Lubezki. Acho a fotografia do Lubezki primorosa como sempre, mas aí eu fiquei com essas perguntas na cabeça: Quanto de um filme deve ser atribuído à fotografia? Seria 50%/50% com a direção? É possível dizer que a fotografia faz um filme? O Regresso seria um caso desses? Desqualificar a direção de Iñárritu não seria desqualificar também a direção de Terrence Malick e Alfonso Cuarón, que tiveram as suas parcerias notáveis com Lubezki? Obrigado a todos!
Acredito que a campanha #oscarssowhite venha em boa hora (passou da hora, na verdade) para trazer atenção à falta de representatividade de diferentes etnias além da elite branca na Academia. A respeito desse tema, queria saber a opinião dos participantes da mesa sobre os seguintes pontos: 1) Na opinião de vocês, quais foram alguns dos trabalhos de destaque de atores/atrizes negros nesse ano? E quanto a diretores/diretoras ou cineastas em geral? Algum merecedor de indicação ou até mesmo de vitória na categoria? 2) Na minha visão, o problema da ausência de indicações está muito mais relacionado à falta de papéis e oportunidades nas grandes produções do que a meras "esnobadas" nas premiações. Sendo assim, não acredito que a solução para o problema seja a mudança dos membros votantes da Academia. O que acharam das medidas tomadas pela Academia logo após os primeiros protestos por mais diversidade? Que outras atitudes vocês diriam que poderiam ser tomadas? 3) Acreditam que a campanha, impulsionada pelo potencial de alcance proporcionado pela internet nos dias de hoje, vá causar algum impacto a curto prazo na indústria, como a tentativa de maior inclusão de personagens negros, latinos e de outras minorias nos filmes dos próximos, digamos, cinco anos? Talvez algo parecido com a tendência, mais que bem-vinda, porém ainda tímida, de tentar introduzir cada vez mais personagens femininas fortes e independentes em filmes de grande apelo popular. Valeu! Continuem com o excelente trabalho!!
Feliz em poder participar do podcast e recordar os tempos áureos da leitura de e-mails, patrulha cinéfila, etc. Parabéns a todos pelo ótimo trabalho, como sempre. E já que o tema é Oscar, lá vai minha questão: seria 2016 o ano mais concorrido e, portanto, divertido dos últimos anos para a maior (leia-se: mais sumptuosa) premiação do mundo? Por sua vez, a disputa lhes parece nivelada por baixo ou todo ano a proporção de justiças x injustiças é mais ou menos a mesma? Boa gravação e premiação a todos! (Ana Lúcia Andrade <3) Obs: o prazo para o envio das perguntas precisa ser atualizado.


