27 ANOS
InícioCríticasJackie

Jackie

★★★★☆4/5 estrelas
12 min

Dirigido por Pablo Larraín. Roteiro de Noah Oppenheim. Com: Natalie Portman, Peter Sarsgaard, Greta Gerwig, Billy Crudup, Richard E. Grant, Beth Grant, Caspar Phillipson, Max Casella, John Carroll Lynch e John Hurt.

De um ponto de vista histórico, Jacqueline Kennedy é mais lembrada como Viúva do que como Primeira-dama – e a primeira imagem que costumamos associar a ela é a de uma mulher desesperada em um modelito rosa saltando sobre o porta-malas de um carro em alta velocidade enquanto tenta recolher partes do cérebro do marido morto ao seu lado. Assim, é fácil encará-la como uma mera personagem secundária (mesmo trágica) em uma das cenas mais icônicas da História. A ironia, contudo, é que a natureza icônica desta cena foi acentuada, em boa parte, pela comoção que tomou conta do planeta nos dias seguintes ao assassinato – uma comoção que a sra. Kennedy foi instrumental em planejar.

Escrito por Noah Oppenheim, Jackie se concentra justamente nos dias entre a morte de Kennedy e seu enterro (incluindo uma breve – mas importante - passagem dias depois deste) – e, portanto, não pode ser considerado exatamente uma cinebiografia, apresentando-se mais como um esforço de imaginação acerca das motivações, forças e fragilidades da personagem-título (Portman) em um período crucial de sua vida. Contando com uma estrutura dramática convencional, o roteiro parte da entrevista concedida por Jackie ao jornalista Theodore White (Crudup), da revista LIFE, alguns dias depois do velório e que, com apenas duas páginas de extensão, basicamente estabeleceu a imagem dos dias de JFK na Casa Branca como uma mítica e inigualável Camelot. A partir desta conversa, o filme se entrega a flashbacks (e flashbacks dentro de flashbacks) para retratar algumas das passagens mais importantes daqueles dias, guiando-se menos pela cronologia dos incidentes do que pela lógica emocional da protagonista.

Já em seu primeiro plano, aliás, o diretor chileno Pablo Larraín deixa clara a estratégia narrativa que adotará ao enfocar Jackie caminhando na direção da câmera enquanto esta se afasta num travelling – um tipo de quadro que se repetirá várias vezes ao longo da projeção e que permite que o espectador estude detidamente o rosto da primeira-dama e mesmo interprete o que este transmite. Logo naquele plano inicial, por exemplo, a expressão exibida por Natalie Portman é realmente de tristeza ou a projetamos ali por sabermos a tragédia que a cerca? Esta é uma incerteza que se mantém até o fim: frequentemente, a sensação é a de estarmos próximos de “desvendar” quem é aquela mulher, mas nunca chegamos lá de fato; há sempre uma incógnita ao seu redor. Embora tenha sido provavelmente uma das pessoas mais escrutinadas do planeta, Jackie seguiu um mistério (basta resgatar a reação estupefata da imprensa mundial diante de seu casamento com o milionário grego Aristóteles Onassis para constatar isso).

Esta aparente contradição é exposta visualmente por Larraín e pelo diretor de fotografia Stéphane Fontaine também no primeiro ato do filme, quando vemos Jacqueline diante de uma imensa janela, exposta para o mundo, mas numa contraluz que a transforma em uma silhueta – uma imagem que, de forma elegante, acaba fazendo uma rima visual com outra no terceiro ato, quando a personagem observa lojas trocando a exposição de suas vitrines e indicando que, como ocorreria com ela, logo outros interesses e assuntos surgiriam na mídia para substituí-la. Jackie, por sinal, é uma obra que desenvolve bem esse tipo de rima; afinal, se no início vemos a protagonista explicando como trabalha para moldar a imagem da Casa Branca, ao final perceberemos que ela faria o mesmo com a do marido assassinado.

Pois este é o paradoxo da presidência de Kennedy: permanecendo menos de três anos no poder, o ex-presidente norte-americano deixou um legado ínfimo e duvidoso – até mesmo por não ter tido tempo de construí-lo. Lembrado mais por sua morte (e pela crise dos mísseis em Cuba, que, como Bobby (Sarsgaard) diz aqui, ele também ajudou a criar), Kennedy acabou sendo definido principalmente por ter sido uma das primeiras personalidades a ter sua morte registrada pelas câmeras – e, no entanto, é constantemente citado como um dos “melhores presidentes” que o país teve quando, na realidade, foi apenas a promessa de um. No entanto, ao recriar diversos elementos do funeral de Abraham Lincoln, Jacqueline Kennedy uniu com sucesso seu impulso de viúva devotada e o propósito patriótico (“patrótico”?) de transformar o marido em um símbolo histórico.

Esta preocupação com a mídia e a percepção pública acerca de temas políticos é algo que Pablo Larraín já havia explorado muitíssimo bem em seu No, de 2012, e que, como Jackie, também empregava recriações históricas e de registros em vídeo com eficiência. Ciente também da solidão que a posição e a exposição de Jacqueline causavam, o diretor é hábil ao levar o público a sentir este isolamento ao manter a câmera girando em torno de Natalie Portman (capturando, por exemplo, a breve hesitação da primeira-dama diante da multidão ao descer do avião) e ao adotar uma profundidade de campo reduzida que, em diversos momentos, a separa de todos os outros elementos da mise-en-scène, que surgem desfocados e distantes. Além disso, Larraín e Fontaine investem em planos mais abertos nos quais Jackie encontra-se sozinha em ambientes espaçosos, tornando-se comparativamente pequena e frágil.

A fotografia de Fontaine, aliás, é inteligente e expressiva ao adotar um grão mais grosso que remete à textura do 16mm associado à época, variando também a saturação das cores de acordo com o instante emocional da narrativa: a chegada em Dallas, por exemplo, traz cores vibrantes que se repetem (embora um pouco menos intensas) nos flashbacks que a trazem com o marido em passagens alegres; já o período pós-assassinato apresenta-se cinzento e melancólico (reparem a cena no cemitério Arlington sob chuva e neblina) – e a cena que traz o caixão de Kennedy no Capitólio, cercado por sombras e por pessoas de preto, é ao mesmo tempo esteticamente magistral e emocionalmente devastadora.

E no centro de toda esta imponência visual há Natalie Portman, que, de um ponto de vista puramente técnico, oferece uma performance notável: adotando uma voz suave, frequentemente trêmula e que soa quase como um suspiro em vários momentos, a atriz captura a cadência e o sotaque característicos de Jacqueline Kennedy, ilustrando também com competência seu desconforto ao aparecer num programa de tevê, quando caminha de forma rígida, mal movendo os braços e se posicionando artificialmente em um ponto previamente marcado. São estes modos contidos, diga-se de passagem, que se mostram fundamentais para criar o choque que sentimos quando subitamente a vemos chorando e coberta de sangue após a visita a Dallas, ressaltando o horror ao qual aquela mulher foi submetida – e que ela tenha conseguido, poucas horas depois, aparecer ao lado do vice Lyndon B. Johnson (Lynch, eficaz sem quase abrir a boca) é algo quase inacreditável. Amparada pelos belos trabalhos de Peter Sarsgaard e John Hurt (em um de seus últimos papéis no Cinema), Portman aproveita até mesmo a artificialidade de certos trejeitos que adota, já que estes parecem fazer parte da persona que Jackie criou ao longo dos anos. Por outro lado, a dinâmica que o filme tenta construir na entrevista com o jornalista de Billy Crudup falha ao soar inverossímil e maniqueísta: é absurdo presumir que o sujeito tenha se mostrado tão hostil à viúva e decepcionante perceber que esta hostilidade é introduzida só para que ele, ao final, mude de comportamento e passe a admirá-la, criando um arco desnecessário e falso.

Mas se há elementos narrativos de Jackie que jamais poderão ser ignorados nas discussões acerca da obra, estes são o design de som de David Miranda-Hardy e, especialmente, a fabulosa trilha sonora composta pela brilhante Mica Levi, que, como já havia feito em Sob a Pele, cria temas preocupados em refletir o tumulto interno da protagonista, não um determinado tom dramático ou de suspense. Para alcançar este efeito, a compositora investe em instrumentos de cordas em arranjos dissonantes cujas repetições espalham angústia e ansiedade – e quando estes são substituídos, por exemplo, por cantos de pássaros, é como se um véu fosse momentaneamente removido da alma do espectador.

Estudo de personagem intrigante – mesmo que este estudo seja feito a partir de extrapolações do roteirista -, Jackie compreende como John F. Kennedy foi, em grande parte, uma construção – e, principalmente, como Jacqueline, ao construí-lo, também se delegou um papel quase mítico. Quem ela foi de fato não sabemos e o filme não procura realmente desvendar.

Mas certamente compreendemos que foi muito mais do que uma esposa-troféu de roupa rosa e voz frágil.

03 de Fevereiro de 2017

(PsiuSe você gostou deste texto - e se curte as críticas que lê aqui no Cinema em Cena -, saiba que ficamos bastante felizes, pois o site precisa de seu apoio para continuar a existir e a produzir conteúdo de forma independente. Para saber como ajudar, basta clicar aqui - só precisamos de alguns minutinhos para explicar. E obrigado desde já pelo clique!)

Pablo Villaça
Avaliação do CríticoPablo Villaça
4.0
★★★★☆

No centro de toda a imponência visual há Natalie Portman.

Compartilhe esta crítica

Ajude a divulgar o Cinema em Cena

Publicidade

Anúncio Responsivo

Anuncie no Cinema em Cena

O que você achou deste filme?

Compartilhe sua opinião e ajude outros cinéfilos a descobrirem grandes filmes

Publicidade

Espaço Publicitário

Anuncie no Cinema em Cena

Avaliações dos Usuários

Jorge Duete
Jorge Duete6 de fev. de 2017

Um drama "classudo", mas apenas correto na minha opinião. Valorizado por boas interpretações, além de direção de arte e figurinos impecáveis.